Онлайн-лекция Андрея Ланькова — историка-корееведа, профессора университета Кунмин в Сеуле. Таймкоды видео — в закрепленном комментарии!
Современная Северная Корея представляет уникальный материал для тех, кто хочет понять, как государства и правящие элиты конструируют исторический нарратив, который затем используется для решения тех или иных «политико-воспитательных задач».
В Северной Корее историописание является частью идеологической работы, и поэтому в нём нет места столкновению частных мнений ученых – по политически важным вопросам истории, в том числе и древней, решения принимаются политическим руководством и, будучи раз приняты, не подлежат обсуждению. Поэтому в северокорейском официальном нарративе (другого просто не существует) особенно наглядно проявились те положения, которыми, по мнению руководства, должны руководствоваться широкие народные массы в своём восприятии истории. Как легко догадаться, идеологической основой северокорейских воззрений на историю является крайний этнический национализм, хотя в некоторых случаях он причудливо переплетается с марксизмом (причём марксистские положения тоже используются для «доказательства» исключительных качеств корейской нации).
Модераторы – Виталий Лейбин и Дмитрий Ицкович.
Текст лекции: https://polit.ru/article/2020/06/14/k...
Вопросы и ответы: https://polit.ru/article/2020/06/15/n...
~~~
https://polit.ru/
/ politru
https://vk.com/politru
Расписание публичных лекций Полит.ру
/ politru.lectures
https://vk.com/politrulectures
Поддержать «Публичные лекции Полит.ру» можно по ссылке: https://www.donationalerts.com/r/poli...
ТАЙМКОДЫ
00:00 начало
1:00 вводная от лектора
2:15 почему в лекции будет мало Южной Кореи
4:05 в чем разница между северокорейской точкой зрения и южнокорейскими точками зрения
9:44 как северокорейская идеология влияет на историю и лингвистику
11:18 против кого и чего ведется «историческая война»
16:09 как определяется нация в северокорейских текстах
20:44 «исторический» конфликт КНДР и СССР
26:15 что мы видим в северокорейском учебнике истории
29:15 как выглядит официально принятая древняя история?
37:01 как сейчас интерпретируется миф о Тангуне
43:45 почему «историческая война» между Кореями немного в одни ворота?
47:30 зачем истории Северной Кореи формационный подход?
52:42 реальный Чосон и «исторический» Чосон
1:00:03 реальное Когурё и «историческое» Когурё
1:05:31 чем реальная история плоха с точки зрения Северной Кореи?
1:08:55 южнокорейская карта Кореи после падения трех государств
1:09:32 государство Бохай
1:09:52 почему сейчас не три государства, а два государства
1:18:01 точки зрения на крестьянские войны
1:21:21 как в Корее возник капитализм
1:22:40 резюме
1:24:32 можно ли с точки зрения идей 60-х понять, что левая идеология проигрывает национализму?
1:30:50 были ли в Корее свои «евреи»?
1:34:00 известна ли в Северной Корее книга «Хвандан коги», и как к ней относятся? известны ли в Северной Корее идеи Марра? как относятся к теории об азиатском способе производства?
1:34:46 почему корейцы опубликовали работу Ким Чен Ира об идеях чучхе на иностранных языках именно сейчас?
1:40:50 как совмещаются противоречия между марксистской точкой зрения и националистической?
1:42:47 насколько прослеживается в официальной истории многожёнство в мифе о Тангуне?
1:45:15 как меняется отношение к историческим событиям и личностям на юге?
1:51:10 насколько маргинальны корейские «родноверы»?
1:53:40 про XX век
1:55:29 мнение насчет северокорейского сюжета об огромной помощи корейских коммунистов китайской революции
1:53:13 какие акторы сформировали именно такую версию северокорейской истории?
2:02:07 есть ли расизм в северокорейской идеологии?
2:06:11 может ли когда-то в КНДР пройти ХХ съезд ТПК, который бы осудил отца и деда за культ личности?
2:10:00 если в историческом официозе доминируют идеи древней цивилизации, как он объясняет колониальный период?
2:10:57 не было ли течений филологии, которые пытались бы обосновать преимущество над японцами через превосходство в языке («ваш язык произошел от нашего»)?
2:12:09 как, с точки зрения корейского национализма, они объясняют использование китайских иероглифов? Было ли что-то истинно корейское до них?
2:12:50 какова позиция Севера относительно спорных территорий Токто?
2:13:22 есть ли связь между «гере», «корё» и «когурё»?
2:13:40 вплоть до XIV века корейский язык сильно отличался от китайского?
2:14:18 может ли Северная Корея создавать что-то в плане культуры совместно с другими государствами? мультипликацию, кинематограф?
